动态 | 许波律师、董林涛律师受邀参加 “中国律师刑事辩护权利保障机制”研讨会_北京 推翻马斯克550亿薪酬方案律师寻求56亿美元特斯拉股票作为律师费
动态 | 许波律师、董林涛律师受邀参加 “中国律师刑事辩护权利保障机制”研讨会_北京 推翻马斯克550亿薪酬方案律师寻求56亿美元特斯拉股票作为律师费，
动态 | 许波律师、董林涛律师受邀参加 “中国律师刑事辩护权利保障机制”研讨会_北京
2024年9月22日，“中国律师刑事辩护权利保障机制”研讨会在中国政法大学海淀校区图书综合楼会议厅召开。本次研讨会由中国政法大学法学院、中国政法大学律师学研究中心、北京律师法学研究会主办，北京普盈律师事务所协办，以“中国律师刑事辩护权利保障机制”为主题。北京市中伦文德律师事务所 许波律师、中国政法大学 董林涛教授（兼职律师）参加研讨会， 许波律师作为嘉宾对研讨会发言议题进行点评。
图为本次研讨会主题宣传页
本次研讨会由中国政法大学律师学研究中心、中国法学会律师法学研究会、北京律师法学研究会、北京市律师协会、中国法学会法律文书研究会、中国刑法学研究会、河北省律师协会、北京市法学会、北京老龄法律研究会、北京律法会、中国政法大学法学院、北京中讯律师事务所、北京京都律师事务所、北京普盈律师事务所、北京市尚权律师事务所、河北浩博律师事务所、北京市中伦文德律师事务所、北京合川律师事务所、北京植德律师事务所等研究机构及法律服务机构的专家学者近百人共同参与，聚焦探讨刑事辩护权利保障机制的现状、困境及完善路径，旨在推动中国刑事辩护制度进一步发展。
研讨会开场及致辞
图为王进喜主任在会议中致辞
研讨会由中国政法大学法学教授、中国法学会法律文书研究会理事 程滔教授主持。中国政法大学律师学研究中心主任、中国法学会律师法学研究会副会长 王进喜强调了律师刑事辩护权利保障的重要性，并从理念、机制和战略三个层面进行了深入阐述。北京律师法学研究会副会长、北京中讯律师事务所创始人、主任、北京市律师协会刑法专业委员会副主任 刘斌等从不同视角揭示了律师刑事辩护权利保障的现状和困境。
研讨会上半场
图为程滔教授作会议主题发言
研讨会上半场主旨发言环节以“ 中国律师刑事辩护权利的行使与困境”为议题，由中国政法大学法学院博士 孟婕主持，中国政法大学法学院教授 程滔作“中国律师刑事辩护权利行使现状、困境——基于调查问卷”主题发言；北京市京都律师事务所高级合伙人、京都刑事辩护研究中心主任、中国刑法学研究会第三届理事会常务理事 梁雅丽作“刑事辩护权的理念误区与律师执业困境——以阅卷权和调查取证权为例”主题发言；中国政法大学法学院副教授 王迎龙作“以“刑事法律援助的结构性制约——以值班律师为例”作主题发言；北京律师法学研究会副会长、北京市律师协会刑法专业委员会副主任、北京中讯律师事务所创始人 刘斌，全国优秀律师、北京市人民监督员、北京普盈律师事务所主任、北京律师协会合同法委员会副主任 毛亚斌，北京市尚权律师事务所副主任、律师 高文龙作出评议。
研讨会下半场
研讨会下半场主旨发言环节以“ 中国律师刑事辩护权利完善与保障”为议题，由中国政法大学法学院副教授白冰主持，河北浩博律师事务所主任、河北省律师协会行业战略发展委主任、中国法学会法律文书学研究会理事宋振江作“律师刑辩权利保障救济机制的实践问题”主题发言；中国政法大学法律硕士学院副教授、北京市律师协会刑事诉讼法专委会副主任、最高检“控告申诉检察专家智库”特聘专家张佳华作“刑事诉讼法修改视角下刑事辩护制度的立法完善”主题发言；中国政法大学法学院副教授郭晓飞作“律师刑事辩护权利的律师协会的保障”主题发言；北京市中伦文德律师事务所高级合伙人、北京市律师协会刑事诉讼法专委会副主任 许波律师，北京市法学会常务理事、北京合川律师事务所管委会主任、北京老龄法律研究会副会长兼秘书长陈洪忠，北京植德律师事务所合伙人、律师中国社会科学院刑事诉讼法学博士后李斌作出评议。
图为许波律师在会议中评议
许波律师在评议中首先表达了对各位发言人观点的高度认可和赞誉，同时分享了自己在律师执业过程中的心得体会，为会议增添了丰富的内容。 许波律师认为，现辩律师的辩护权尤其是调查取证权的行使在司法实务中还存在诸多障碍，导致刑辩律师难以有效履行辩护职责。 许波律师建议借《中华人民共和国刑事诉讼法》迎来第四次修改之际，从以下几个方面入手，逐步解决中国律师刑事辩护权益保障问题：从易到难，逐步推进；严格执法，确保有法必依；在新修订的刑事诉讼法中明确同步录音录像等的法律属性，将同步录音录像做为刑事案件证据材料的一部分，刑辩律师可依法查阅并复制。
其他参会代表发言
在参会代表发言环节，北京瀛和律师事务所高级合伙人、刑事业务中心副主任胡云云，北京隆安律师事务所高级合伙人、北京律协合规委委员李长青，嘉潍律师事务所高级合伙人、北京律协刑法委副秘书长安鸿鹏等分别在研讨中分享了参会感受，表达了对刑辩律师权益保障的关切，并提出了解决方案。
研讨会总结
图为刘桂明主任作会议总结发言
研讨会最后，《法治时代》杂志编委会执行主任、北京律师法学研究会副会长刘桂明对此次研讨会进行了精彩点评和总结。在思想的碰撞与智慧的交融中，本次“中国律师刑事辩护权利保障机制”研讨会圆满闭幕。此次研讨会不仅凝聚了学界、实务界的高度智慧，更为我国律师刑事辩护权利保障机制的深化与进步奠定了坚实基础，与会者们的真知灼见，不仅为现有的法律实践提供了新的视角，也为未来的制度改革指明了方向。
图为全体参会人员合影
律师介绍
ZLWD
许波 律师
北京市中伦文德律师事务所高级合伙人，北京市律协刑诉法专委会副主任，国际刑法学协会（AIDP）注册会员，北京师范大法学院硕士研究生兼职导师、中央电视台社会与法频“优秀公益律师”，凤凰卫视特邀嘉宾律师。
董林涛 兼职律师
中国政法大学法学院副教授，法律职业伦理研究所副所长。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
推翻马斯克550亿薪酬方案律师寻求56亿美元特斯拉股票作为律师费
鞭牛士报道，3月3日消息，据外电报道，成功将特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)的巨额薪酬方案不合法且应被撤销的律师已要求主审法官判给他们价值 56 亿美元的特斯拉股票作为律师费。
在一月份判决的案件中代表特斯拉股东的律师在周五提交的法庭文件中对特拉华州法官提出了上述要求。
如果获得批准，这一金额显然将是同类奖项中最大的一笔。2008 年，因安然公司倒闭而引发的集体诉讼中，律师们获得了创纪录的 6.88 亿美元法律费用。
特斯拉原告律师在法庭文件中写道：我们准备好吃饭了。他们辩称这笔钱是合理的，因为他们纯粹是在应急的基础上工作了 5 年多。如果他们输了，他们将一无所获。他们表示，这对特斯拉的好处是巨大的。
所要求的赔偿金额相当于马斯克在赔偿方案中寻求的特斯拉股票的 11%（价值约 550 亿美元），法官 Kathaleen St. Jude McCormick 在 1 月份裁定该赔偿方案非法。
律师们辩称，这一请求不仅不会影响电动汽车公司的资产负债表，而且还可以减税。他们还寻求 110 万美元的费用。
麦考密克法官在裁决中接受了股东律师的论点，即马斯克在与非独立董事的虚假谈判中亲自决定了具有里程碑意义的 2018 年薪酬方案。
该文件提交后，多名特斯拉高管做出了回应，其中包括马斯克本人。
周六，马斯克在 X 上发布了一系列帖子，批评了这一要求，称其完全可耻、讽刺、犯罪，并在两次单独的回复中称律师是邪恶的。
特斯拉负责公共政策和业务发展的副总裁罗汉·帕特尔(Rohan Patel)也对这些报道做出了回应，并指出他相信该公司的其他员工也会对这一消息同样感到厌恶。
