如何看待抓流浪猫喂自己家鳄龟的人？

首先，如果直接打死而不是虐杀，这种行为没问题。

流浪猫会虐杀鸟类，青蛙等有益小动物为乐，而且会传播人畜共患病和寄生虫，对于家养的猫狗也没好处。流浪动物的存在百害而无一利，这些动物放任不管会造成很大破坏，与其没人管理危害社会和自然，这未尝不是一个方式。虽然看起来残忍，但如果把描述中的流浪猫换成老鼠、蝗虫，亦或换成其它入侵物种，恐怕下面的回答就不会这样义愤填膺了。

评论总有人抬杠。觉得猫比其它动物高贵。甚至还觉得流浪猫是无害的。这就是典型的啥也不懂，全凭自己的喜好瞎扯。我就是学动物医学的，流浪猫多了去了，我们学校有相关专业都控制不了校园里流浪猫的数量，而且还老有新的流浪猫出现，还经常有人把出生的小猫扔我们学校里，是有学生带着治病找领养，可是猫太多，根本管不过来。我们学校流浪猫的弓形虫携带率是百分之四十，别的地方大概更多。这些学生的安全都难以保证，你这么有爱心为啥不自己上呢？

我也说了，有人领养我双手赞成，但其他人也没义务去管这些流浪动物。不负责任的人造的孽，却要其他人来解决？而且动物是动物，人是人，你拿自己和动物比就好，别带上我。问题需要有人解决，目前扑杀是最有效的解决办法。你可以不赞同，但你有时间在这夸夸其谈，在这谴责，为啥不去领养几只呢？

更何况我觉得这事八成是假的。聊天记录的图呢？流浪猫多大个？鳄龟具体什么品种？真鳄还是拟鳄龟？把流浪猫杀了再喂龟我倒信，所谓的打伤后活体喂，我就觉得是在带节奏了。

回答的这些人有哪个是真养过龟的？家养拟鳄龟和温室肉龟没几只背甲过四十厘米的，你就是把猫剁碎了这龟都啃不动，你怎么活体喂？你就说最极端的，拟鳄背甲最大四十多厘米，头的宽度十多厘米厘米，也根本做不到一击必杀，猫会反击，龟也得破相，而且毛这种东西龟消化不了，对龟也没好处，人家主人是有病吗，把自己辛苦养大的龟搞废了？舍得花钱养这么大的龟，舍不得买龟食，可能吗？真鳄龟也同理，个头大到可以吃猫的，主人绝对不会舍不得龟粮钱。

假的吧。其实菜市场的小杂鱼便宜的不得了。上次去逛海鲜批发市场，结果在市场长长的下水道铁栏上面发现了好多掉出来的。死了的捞牛鱼，大虾。捡了一大袋子拿回去喂乌龟，乌龟吃的摇头摆尾。。

假的。流浪猫不好抓，量也满足不了每天喂鳄鱼。

鳄龟的话！也不行啊！！

流浪猫真的不好抓。我家前面有散养猫，三个月的小猫。喂小鱼干，我不走它是不会出来吃的。一靠近就哈气。

流浪猫警惕心还是挺高的。

就算抓到了，打死去头去尾扒皮去肠子，这操作下来。流浪猫本来就瘦，能有多少肉呀？

市场冷冻肉才多少钱？

流浪猫不抓钱，时间成本不是成本！？

如果是真的，只能说是虐杀为乐。喂龟只是借口。

我理解这种行为。但我不支持。

在我眼里这种行为就如同吃狗肉一样，我自己坚决不会吃，也不会去那个地方，如果有人请我吃饭去狗肉店之类的我会直接拒绝。但没有我管不得别人吃不吃狗肉。一没犯法，二没害人。

所以就是我理解，但我不支持。

别人怎么想我不管，因为那是你的自由。

这种吹牛的话你信它做甚？我说我天天抓鳄鱼喂狗你信？

假的吧，鳄龟是挺大只的，可再大也吃不了猫，除非是刚生下来不久的崽子，可猫也不会让小崽子出来瞎逛。鳄龟不会怎么咀嚼，吃东西大部分全靠一口吞的，嘴多大就吃多大的东西。要想一只龟有多大，不如想想海龟多大，真要吃猫，怕不是鳄鱼。

能稳定被人抓住的流浪猫一定是小猫或者病猫，成年健康的大猫你能稳定的抓住去喂食？杀幼崽有什么可评价的，和那帮每年打死一堆小海豹的有什么区别？也打着环保的名义呢

怎么看，如果抓的不是猫是老鼠或者蟑螂的话你会怎么看。

流浪猫跟老鼠本质上没什么差别，病毒携带者，影响市容环境。

如果你把它当老鼠的话，它这不就是为民除害做公益吗……捕杀流浪狗同理。

只是因为它是猫，养它的人比较多，就特别了吗。并没有，它并不特别。对于城市或者生态而言，它就是无主的外来物种而已。百害而无一利，杀害虫，你能怎么看。

看不惯，就去救呗，救回来是宠物，就能给人带来一定价值了。

这是我救的，一只被虐待，收养的

一只流浪猫的小仔，两周大被雨水冲刷出来，救回来喂奶擦屎擦尿挺过来的。

至于外面的，也许有什么契机，我还会再收养，但看到这种，我只能叹息一声。

乍一看还以为是鳄鱼……

极大概率是假的，博眼球的，至少不了解鳄龟。

怎么看待？

这人就是心里没有一点B数。

你为了省钱都抓猫喂乌龟了，你还要养那个乌龟，那个乌龟是你祖传下来的宝贝吗？

这种行为跟省吃俭用买奢侈品供着有什么区别吗？

人应当做一些符合自身能力的事。

抓流浪猫喂乌龟的难度简直就跟城市里抓老鼠喂猫的难度一样，你得穷成啥样才要出此下策来省钱？

我说真的，我长这么大还没见过一次野耗子呢，见过的流浪猫也是屈指可数，你这天天抓猫喂乌龟能喂多久啊？

真的要是养不起就尽快乌龟送人或者吃了吧。

我特喵的 真是有钱任性

流浪猫百分百带寄生虫 大概率有各种传染病

这种来路不明的肉都敢给自己宝贝吃 胆大胆大

能提出这个问题我相信题主肯定是站在流浪猫这边，替它们不平，首先肯定你是个善良的人，最起码对猫很善良。

但是，我还是得告诉你，这件事养鳄龟的人没有一点点错。

流浪猫，那就是无主的猫，你在野外抓老鼠喂猫，抓鱼喂猫，抓小麻雀喂猫，甚至抓兔子喂猫，只要不是保护动物，你会觉得自己有错么？

那同样的，别人抓流浪猫回去喂狗、抓流浪猫回去喂蛇，抓流浪猫回去喂鳄龟，也是没有任何错的，说不定在流浪猫泛滥的地方，他反而为生态平衡做出了贡献。

我也养猫，我也喜欢毛茸茸的小动物，但我知道，无论怎样，我都不能要求全部的人都像我一样的喜欢它们，我自己也做不到对这世上所有的流浪猫负责。

所以，人各有命，猫也各有命，别试图用道德绑架的方法去解救它们了，这样只会让人们更加讨厌爱猫的人，还有猫。

这个真实性难说。

菜场小鱼便宜又方便。
至于猫，哪怕公园的胖猫，你不带一堆零食也引不出来。和猫比体力强抓？咋不上天？
另外，是不是对流浪猫的战斗力有什么误解？我喂到现在，抓起来撸的时候还要小心那群小东西咬你一口。至于拿那几只吃得和小猪一样的大胖猫去喂鳄龟……我琢磨第二天看到猫吃了鳄龟，躺边上一动不动，打着饱嗝晒太阳还差不多。

这里扯开话题说一句：公园边上的大妈大叔又开始军备竞赛了了，以前拿着一袋猫粮能引出来好几只喂，结果前几个月来了个老爷爷，天天发煮好的鸡肉、鱼肉，我现在妙鲜包都引不出来了。我琢磨是不是该上猫罐头，实在不行得上猫薄荷了。

看到这么可爱的流浪猫，你们还舍得那他来喂鳄龟吗？

鳄龟吃猫？还活体喂养？得把鳄龟养的多饿了它才会吃猫？

而且，流浪猫可不是傻狍子，抓起来不容易。主人有那个时间天天抓流浪猫，还不如去弄点小鱼小虾。

所以，这个有点假吧......

如果是真的，那我个人觉得更大的可能性是主人单纯的想要虐猫吧，这个锅就不要甩给鳄龟了。

我在北京，熟悉的公园里经常有喜鹊，后来来了三只流浪猫，流浪猫抓喜鹊吃。

先是绕到落地的喜鹊背后、缓慢贴地潜行、似动似不动、突然暴起冲刺、在喜鹊腾空而起尚未起速的时候，腾空而起，扭身挥爪，扑倒在地，对脖颈致命一击的场面，精彩程度不亚于BBC纪录片大作中的经典镜头

流浪猫来了，喜鹊就没了，敢来的喜鹊都被吃掉了，鸽子也没了，敢落地的鸽子也都变成了猫屎

猫科动物是这个星球上最完美的天然杀戮机器，流浪猫是人类抚养出来的地球之癌。

流浪猫不是生态的一部分，是人类筛选出来的猫科宠物再次野生化的新物种，建议能杀多少杀多少，保护生态平衡

辣鸡公用号文章煽动情绪骗流量的。

你想想，流浪猫那么好抓吗？抓到了喂活的？不怕乌龟得病？不喂活的那不是需要打理半天？！杀个活鸡不小心一上午就过去了，何况从活的开始整猫？

早上八点去溜达一圈九点抓到猫，收拾完宰都十点了，一天天不用上班？！

一个小区有多少流浪猫？十个？

一天宰一个，一个把星期就吃完了。两天宰一个也坚持不了一个月，能省几个钱？

万一被猫抓了是不是还要花一千多狂犬疫苗？

如果只是想虐猫，那有没有乌龟也会虐的。

杀头的买卖有人干，赔钱的生意没人办。

除了疯子。

额，我就说几个疑惑哈！

首先抓流浪猫。

我们小区有很多流浪猫，除了个别几只比较亲近人，可以摸，其他大多数三米开外。流浪猫不像家养宠物猫，它们是一本正经的野生猎手。逃生和捕猎经验丰富，能够精准的判断眼前可能存在的危险。不能因为都是猫，就以为拿个狗尾草就能逗过来。

逃生速度超出大多人的想象，飞檐走壁钻进灌木丛都是常规操作。一般人想抓住流浪猫，基本上是接近零概率。如果做陷阱去抓，这个材料成本还不如买点好的鸡肉。

所以，抓野生猫这上面，基本上是需要大量运气加持的情况下才有很小的概率抓到。而且猫是一种杀伤性很强的动物，非常轻松就可以伤人。并且，猫也是狂犬病宿主。

不值得啊，大兄弟！

下药？别！把猫麻翻了，再拿这个肉去喂鳄龟，也不怕把鳄龟也麻翻了？

其次就是鳄龟食物的疑问。

鳄龟虽然作为近几年龟类宠物中比较特殊的肉食性龟，市场也不小。相对的，鳄龟粮也因为市场的打开，价格并不高。

能养的起鳄龟，不至于混得买不起龟粮。当然，精品鳄龟粮还是比较贵的，其成分与平价龟粮差不多，多出来的差价都是智商税。

再不济，去水宠店买点小锦鲤，开销也不大。锦鲤是越大越贵，越小越不值钱。大点的水宠批发市场，每天死和百十条锦鲤都是正常。跟老板谈谈，便宜打包带走，也不是什么太难的事。

不至于鳄龟混到没东西吃，还要抓野猫的程度。

所以，这个聊天记录，吹牛逼成分居多。大概率这货就没养鳄龟，只不过想在人前装个个逼而已。

抓无主的野猫喂龟，和捞野生鱼虾喂龟、割野草喂兔子之类的，有本质区别吗？

再者，人拿野生动植物喂宠物，和猫抓鸟抓鼠喂小猫，有本质区别吗？

不都说生命平等嘛……

只要不是故意虐待，无论是杀了喂龟还是活着喂龟，都没有问题——只要这龟吃得下。你有权觉得不舒服，有权认为自己不会这么做，但从法律和道德上都没有理由要求别人也和你一样想。

不过讲真，我觉得这事不太可能是真的。宠物鳄龟吃猫……emmmm 我估计悬，而且猫把龟伤了或者吃出病来，多费钱啊。既然养得起鳄龟，龟粮/鱼虾/肉类肯定买得起，何必冒着宠物受伤生病甚至自己受伤生病的风险去抓猫——除非是想做公益。

流浪猫之所以沦落到不被保护甚至威胁其他生物（包括人）生命健康的境遇，原因只有一个——养猫的人的不负责。你可以养猫爱猫，但即使你没有抛弃过猫，也不能因为养猫的人的不负责，就平白无故地要求不养猫不爱猫的人顾及你们的感受——不然还有天理嘛？！

但要我说，没有买卖就没有杀害、没有饲养就没有抛弃，这些流浪猫的悲惨境遇，归根到底还是因为养猫的人（尤其是不负责的养猫的人），而不是因为不养猫不爱猫的人。

只要不是虐杀，严格来算这甚至是为社会做出了贡献的

要知道日本都是官方出动捕杀这种流浪狗流浪猫的

反正我的想法，人高于其他动物

其他动物你爱怎么觉得怎么觉得，我怎么觉得是我的事，你觉得不行，那你不做，但是干涉别人你就有圣母婊的嫌疑了

可能猫肉不好吃所以才没有爱猫人士吧

我一直认为那些所谓的爱狗人士，你们只有吃素了才有资格指责别人，不然一口猪肉羊肉牛肉，还一边指责别人吃狗肉，真的是端起碗吃饭放下碗骂娘